Así surgió el problema entre Blake Lively y Justin Baldoni

El verano pasado llegó a la pantalla grande Romper el círculo, la esperada película basada en el libro autobiográfico de Colleen Hoover.

De acuerdo con declaraciones de miembros del equipo de producción, la discordia entre Baldoni y Lively surgió debido a sus visiones completamente opuestas para la película. 

Mientras que Baldoni, en su rol de director, buscaba desarrollar el proyecto con un enfoque más artístico, Lively, quien también es productora de la película, prefería una dirección más comercial.

Estas diferencias creativas no solo se manifestaron en el set, sino que también afectaron la dinámica de trabajo. Lively, al tener un papel protagónico y ser una de las productoras, frecuentemente contradecía las decisiones de Baldoni, lo que generó un ambiente de tensión constante.

¿Por qué Justin Baldoni demandó al periódico New York Times?

Según reportes de Variety, este martes 1 de enero de 2025, Baldoni presentó una demanda en contra del periódico estadunidense New York Times, alegando la discrepancia con la que el medio informativo describió y presentó conversaciones entre él y Blake Lively.

Según el medio mencionado, la denuncia, que consta de 87 páginas, presuntamente acusa al periódico de fraude promisorio e incumplimiento de contrato implícito.

El documento ofrece una refutación de la narrativa expuesta en el artículo de 4 mil palabras y que llevó al despido de Baldoni de la empresa WME horas después de su publicación.

Esta demanda se estima que fue por una suma de aproximadamente 250 millones de dólares. 

El artículo del Times escrito por los periodistas Megan Twohey, Mike McIntire y Julie Tate, señaló que, presuntamente el director acosó sexualmente a la actriz, cuando entró a su camerino sin invitación mientras estaba desvestida.

“[Baldoni] entró repetidamente en su tráiler de maquillaje sin invitación mientras estaba desvestida, incluso cuando estaba amamantando” fueron las descripciones del Time

Baldoni forma parte de un grupo de 10 demandantes que también incluye a las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel, que están demandando al periódico por difamación e invasión de la privacidad por el artículo publicado "'Podemos enterrar a cualquiera': dentro de una máquina de desprestigio de Hollywood".

"El Times se basó en comunicaciones 'seleccionadas' y alteradas, despojadas del contexto necesario y empalmadas deliberadamente para engañar" señalaron los demandantes

¿Cuál fue la respuesta del New York Times a la demanda?

Según Variety, un portavoz del New York Times salió en defensa del periódico, afirmando que la responsabilidad de una organización de noticias es investigar los hechos hasta donde lleguen.

"El papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos hasta donde nos lleven. Nuestra historia fue reportada de manera meticulosa y responsable" explicó

También aseguró que la investigación fue realizada de una manera "meticulosa y responsable", afirmando que su historia se basó en miles de documentos originales, incluidos los mensajes y correos electrónicos que se mandaron los actores.

"Nuestra historia fue reportada de manera meticulosa y responsable. Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y correos electrónicos que citamos con precisión y en detalle en el artículo" aseguró la corresponsal

Terminó el comunicado señalando que planean defenderse enérgicamente contra la demanda.

"Hasta la fecha, Wayfarer Studios, el Sr. Baldoni, los demás protagonistas del artículo y sus representantes no han señalado un solo error. Publicamos también su declaración completa en respuesta a las acusaciones del artículo. Planeamos defendernos enérgicamente contra la demanda” concluyó.