Radio en vivo

mon_divider
mon_desktop_image_ad

Juez podría impugnar moción de Miley Cyrus sobre Flowers

Un juez federal en Los Ángeles podría impugnar la moción de Miley Cyrus para desestimarla demanda por violación de derechos de autor

Agencia Reforma
ZOCALO | MONCLOVA
03-11-2025
Regresar

Ciudad de México.- Un juez federal en Los Ángeles podría impugnar la moción de Miley Cyrus para desestimar la demanda por violación de derechos de autor relacionada con su éxito “Flowers”.

La demanda, presentada en septiembre del año pasado por Tempo Music Investments, sostiene que la canción de Cyrus copia varios elementos melódicos, armónicos y líricos del tema “When I Was Your Man” de Bruno Mars.

En una audiencia celebrada en Los Ángeles, el juez de distrito estadounidense Dean D. Pregerson expresó su disposición a permitir que la demanda continúe, luego de que Tempo Music Investments adquirió una fracción de los derechos de la canción de Mars, comprando la participación de uno de los coautores originales, Philip Lawrence.

En noviembre de 2023, Cyrus solicitó la desestimación del caso, argumentando que Tempo no tenía la legitimación adecuada para demandar, ya que un copropietario de una canción puede vender su participación en las ganancias, pero no puede transferir su derecho a demandar por infracción sin el consentimiento de los demás copropietarios.

Sin embargo, los abogados de Tempo refutaron esta postura, argumentando que permitir que los copropietarios vendan sus participaciones sin la posibilidad de hacer valer sus derechos debilitaría el valor de esas inversiones y afectaría gravemente a la industria musical, informó el medio internacional Rolling Stone.

Si un derecho no incluye el derecho a hacerlo valer, entonces carece de sentido”, comentó Alex Weingarten, abogado de Tempo, durante la audiencia.

El juez Pregerson pareció estar de acuerdo con esta interpretación, señalando que si un copropietario pierde el derecho de hacer valer su propiedad tras venderla, el valor de los derechos de autor disminuiría considerablemente.

Si alguien quiere comprar lo que es propiedad de otra persona, comprar la cosa entera, y eso incluye el derecho a hacer valer esa propiedad frente al resto del mundo, si no se lo permite, entonces se disminuye el valor de lo que se vende hasta el punto en que puede llegar a perder su valor”, afirmó Pregerson.

En contraste, los abogados de Cyrus hicieron referencia a sentencias del Noveno Circuito que, según ellos, establecen que los copropietarios de una obra deben obtener el consentimiento unánime de los demás para proceder con una demanda por infracción.

A pesar de las posturas conflictivas, el juez no emitió una decisión inmediata. Luego de escuchar los argumentos de ambas partes, se comprometió a considerar la moción antes de tomar una decisión final sobre si la demanda podrá continuar su curso legal.

Lanzado en 2023 como el sencillo principal del octavo álbum de estudio de Miley Cyrus, Endless Summer Vacation, “Flowers” alcanzó el número uno en las listas del Reino Unido, así como en el Billboard US Hot 100, pasando ocho semanas en el número uno en Estados Unidos el año pasado y 10 semanas en el Reino Unido.

Además, fue el sencillo mundial más vendido de 2023 y le valió a Cyrus dos premios Grammy por Grabación del Año y Mejor Interpretación Pop Solista.

Videos en Tiktok
@zocalodigitalmx
Lo más visto