La audiencia inicial se reanudará el domingo 28 de junio, fecha clave en la que se definirá si los imputados son vinculados a proceso o si recuperan su libertad
La audiencia inicial contra funcionarios y exfuncionarios del Gobierno del Estado de México señalados por su presunta participación en un esquema de venta de plazas magisteriales arrancó el viernes y se tiene previsto que continúe el domingo 28 de junio.
De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, se cumplimentaron nueve de las 10 órdenes de aprehensión autorizadas por el Poder Judicial estatal. Las detenciones se realizaron entre la madrugada del miércoles y la mañana del jueves, e incluyeron tres operativos sorpresa en las instalaciones de la Dirección General de Personal del gobierno del estado.
Entre los exfuncionarios señalados en el caso se encuentra Óscar “N”, quien se desempeñó como exsubsecretario de Administración y exdirector General de Personal del Gobierno del Estado de México; así como Daniel “N”, exdelegado administrativo del Subsistema de Educación Básica.
La lista de implicados también incluye a David “N”, exdirector de Sistemas de Tecnologías de la Información; Araceli “N”, exdirectora de Remuneraciones de Personal; y Juan Alberto Pastrana López, actual delegado administrativo de la Dirección General de Personal de Oficialía Mayor.
A ellos se suman Alfredo “N”, adscrito a la Dirección de Personal; Nuén Ambriz García, exsubdirectora de la Base de Datos de la Dirección de Personal; Fabiola Núñez, adscrita a la Dirección de Personal; y Cristopher Delgadillo, exsubdirector de Desarrollo Tecnológico de la Dirección de Personal.
La investigación de las autoridades apunta a la presunta incorporación de personas a la nómina estatal como docentes en centros de trabajo que, según sostiene la acusación formal, ni siquiera estaban activos o simplemente no existían.
Por lo pronto, se estableció que la audiencia inicial se reanudará el domingo 28 de junio, fecha clave en la que se definirá si los imputados son vinculados a proceso o si recuperan su libertad en caso de que se determine una falta de elementos en su contra.