Washington DC.-  La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos analizará hoy la legalidad de los aranceles implementados por el Presidente Donald Trump este año contra las importaciones de diversos países incluido México en una audiencia de consecuencias monumentales para el orden económico global.

Con diversas cortes inferiores fallando en contra de la implementación de aranceles de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA, en inglés), el caso ante la Suprema Corte de EU tiene además consecuencias fundamentales sobre la separación de poderes en EU.

“La forma en que la Suprema Corte decida este asunto podrían moldear no solo los aranceles de Trump, sino también la influencia de EU en una economía global cada vez más competitiva”, dijo Stephanie Connor, abogada experta en regulación internacionales de la firma Holland & Knight ante el Atlantic Council.

Presagian

Aunque tradicionalmente, la Suprema Corte programaría un fallo hacia la primavera del próximo año 2026, la urgencia con la que atrajo el caso y su rápida programación hacen presagiar a los expertos que el caso sobre si los aranceles punitivos de Trump son legales puede llegar antes de que termine este
mismo 2025.

En concreto, la Suprema Corte atrajo para sí dos casos legales contra los aranceles presentados por dos grupos de pequeños negocios y un tercero presentado por un grupo de Estados demócratas liderados por Oregon, todos cuestionando la legalidad de los aranceles de emergencia de esta primavera.

“(Estos aranceles) son tan impactantes. Hay incertidumbre, impacto financiero, problemas de flujo de caja, estrangulamiento. Es todo eso.”, dijo Victor Owen Schwartz, propietario del importador de vino VOS Selections en Nueva York, un negoció que demandó a Trump. 

Peligra resultado

 Con la mayoría conservadora de seis jueces en la Corte otorgando triunfo a Trump por sobre tres liberales en temas como la eliminación de programas de protección temporal de migrantes en EU, así como el limitar el alcance nacional de las sentencias de jueces federales, el resultado, sin embargo, no está garantizado.