Radio en vivo

mon_divider

Define sólo un 13 % todo el Poder Judicial

Con 13 millones de votantes, fueron electos nueve ministros de la Corte, los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados electorales federales y de Tribunales estatales

Con 13 millones de votantes, fueron electos nueve ministros de la Corte, los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados electorales
A diferencia de otras elecciones federales organizadas por el INE, donde ha habido participaciones promedio del 60 por ciento, la jornada de ayer tuvo una participación de apenas un 13 por ciento, según estimaciones oficiales.
Agencia Reforma
ZOCALO | MONCLOVA
06-02-2025
Regresar

Cd. de México.- La primera elección para designar al nuevo Poder Judicial fue desairada ayer por la mayoría de los ciudadanos.


A diferencia de otras elecciones federales organizadas por el INE donde ha habido participaciones promedio del 60 por ciento, la jornada de ayer tuvo una participación de apenas un 13 por ciento, según estimaciones oficiales.


Es decir con 13 millones de votantes, fueron electos nueve ministros de la Corte, los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados electorales federales y diversos jueces de distrito y de Tribunales estatales.


La Presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, informó anoche que la estimación de la participación ciudadana en la elección judicial fue de entre 12.57% y 13.32%.


“A diferencia de lo que ocurría en los procesos electorales anteriores, en esta ocasión, desde las seis de la tarde, inició el cómputo de los votos para los cargos del poder judicial”, dijo Taddei.


El reporte de la titular del INE no contempló tendencias de votación, como ocurre en las elecciones para Presidente o Gobernadores.


Tampoco detalló que, según los recuentos iniciales, un 10 por ciento de los votos fueron anulados, y otro 10 por ciento fueron boletas con “recuadros no utilizados”, que en ambos casos serían votos perdidos, según reportó anoche el Cómputos Distrital elaborado por el INE.


Al cierre de las casillas, Claudia Espino, Secretaria Técnica del INE, reportó un total de mil 770 incidentes durante la jornada electoral judicial.


 Fue un éxito, dice Sheinbaum

Aún con una participación del 13 por ciento, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la elección judicial fue transparente y todo un éxito.


“La elección histórica del Poder Judicial este 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos salieron a ejercer por primera vez en la historia su derecho a decidir quiénes deben ser las y los nuevos ministros, magistrados y jueces”, indicó la Mandataria a través de un mensaje difundido en un video que compartió en sus redes minutos después de que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei ofreciera una mensaje sobre los resultados de la jornada electoral.


La Mandataria aseguró que con ello México es el país más democrático del mundo.


“Tengamos confianza. Vivimos un momento extraordinario. Somos un País libre, soberano, independiente, cada día más justo y más democrático”.


Además, pese a las múltiples acusaciones de acarreos y el operativo de acordeones que se denunció previo a la jornada electoral, la Presidenta afirmó que “hoy libremente millones de mexicanas y mexicanos votaron por las y los nuevos guardianes de la justicia”.


 Critican uso de INE en elección judicial 

Consejeros electorales reclamaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) fue utilizado y puesto contra las cuerdas en el proceso de elección de integrantes del Poder Judicial.


Criticaron el castigo presupuestal y las presiones y dificultades que debió pasar el Instituto para cumplir con la organización de la elección.


La consejera Claudia Zavala dijo que durante varias generaciones miles de personas lucharon y dieron su vida para erradicar de los procesos electorales el voto corporativo, coaccionado, controlado y determinado por otros. 


“Hoy (ayer) hemos sido testigos del actuar faccioso de distintos grupos de poder o de interés que pretenden usar la ley, al INE e incluso, a la ciudadanía, para inducir mayorías predeterminadas, con el fin de imponer integraciones que convengan a sus intereses”, reclamó.


El consejero Martín Faz recordó que el Instituto tuvo que realizar una serie de modificaciones “indeseables” a procedimientos electorales, a pesar de ser parte de la cultura democrática.

Videos en Tiktok