Mantiene Secretaría postura de recorte a ciclo escolar; no es decisión tomada, afirma Sheinbaum
Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que todavía no existe una definición oficial para recortar el calendario escolar y adelantar vacaciones en educación básica por el Mundial de Futbol y las olas de calor, sin embargo, el titular de la SEP, Mario Delgado, lo dio por hecho.
“Sí, este, vamos a salir el 5 porque hay muchos estados ya que tienen altas temperaturas y también está el tema del Mundial, entonces salimos el 5, los maestros salen el 12 por las labores administrativas, pero vamos a revisar la fecha de regreso”, señaló.
Por la mañana, la Mandataria señaló que era aún una propuesta que se anticipara el fin de curso al 5 de junio, es decir, 29 días antes que el calendario original.
“No hay todavía un calendario definido, pues es importante que los niños también no pierdan clases, ¿verdad? Es una propuesta, todavía no está el calendario completo y pues vamos a esperar a que se defina ya de manera definitiva”, dijo.
La Presidenta respondió al debate generado por el anuncio de la SEP, ya que, concretarse la medida, los alumnos de educación básica pasarían de 185 a 157 días efectivos de clases y regresarían a las aulas hasta el 31 de agosto, con casi tres meses fuera de escuelas.
Equilibrar
Sheinbaum explicó que el planteamiento no surgió directamente de la SEP, sino de reuniones entre autoridades educativas estatales y docentes.
“Es una propuesta la que hizo Mario ayer que viene de los propios estados de la República, no es que sea una decisión de Mario”, sostuvo.
“Se juntaron en una reunión que tienen los secretarios de Educación de las distintas entidades y también a solicitud de maestros”.
La Presidenta explicó que el ajuste fue planteado principalmente por las altas temperaturas previstas para junio y julio, así como por las actividades relacionadas con el Mundial de Futbol de 2026.
Sin embargo, insistió en que el Gobierno federal todavía revisa cómo equilibrar el calendario escolar con las necesidades académicas.
La discusión ocurre en medio de preocupaciones por los rezagos educativos que arrastra el País tras el confinamiento por Covid-19.
Se oponen
Al menos tres estados ya señalaron que el ajuste del ciclo al 5 de junio nos viable y tendrían sus propios recortes en el calendario, al 19 de junio, en caso de Nuevo León; y al 30 de junio en Jalisco y Guanajuato.
“Sabemos que, para muchas madres y padres de familia, la decisión de la Secretaría de Educación Pública federal de terminar las clases el 5 de junio, representa una complicación para su rutina diaria porque no lo tenían previsto, pero, sobre todo, una limitante al desarrollo educativo de sus hijas e hijos”, señaló Samuel García, gobernador neolonés.
Además, indicó que del 22 de junio al 8 de julio se habilitarán talleres y campamentos deportivos para que las niñas y niños que lo necesiten puedan acudir a las escuelas en ese periodo.
Coahuila, en espera
El titular de la Subsecretaría de Educación en Coahuila, Hugo Iván Lozano, afirmó que aún se encuentran a la espera de la confirmación oficial del posible recorte de clases. Indicó que hasta el momento no se ha recibido un documento detallando dicha instrucción oficial, por lo que habrán de esperar a que se confirme o precise la instrucción de una manera protocolaria.
Violaría la Ley
Con la modificación anunciada, Mexicanos Primero señala que implicaría una posible violación a la Ley General de Educación (LGE) y un impacto a más de 30 millones de alumnos en nivel básico.
Sin embargo, se estima que se perdería más de un mes de clases, al reducirse el calendario de 190-195 días a cerca de 157-160 días efectivos.
La ley es explícita al establecer que el calendario escolar debe contemplar un mínimo de 185 días y un máximo de 200 días efectivos de clase.
Como referencia internacional, el promedio de duración del ciclo escolar en los países miembros de la OCDE es de 186 días, por lo que México quedaría por debajo de ese nivel.