Se sumó un capítulo de incertidumbre legal al confirmarse la renuncia del apoderado legal de su accionista mayoritario
Monclova, Coah.- El proceso del Concurso Mercantil de Altos Hornos de México (AHMSA), sumó un capítulo de incertidumbre legal al confirmarse la renuncia del apoderado legal de su accionista mayoritario.
La jueza, Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, asentó en el expediente 19/2023 la comunicación oficial de Gabriel Reyes Orona, quien manifestó al Juzgado que ya no funge como autorizado ni apoderado legal del empresario Alonso Ancira Elizondo.
La certificación de este acuerdo, emitida el 5 de diciembre de 2025, formalizó la salida de Reyes Orona, quien se había ostentado como peticionario ante el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM). El documento, recibido bajo el folio interno 34146, se limitó a señalar que el abogado ya no representa al empresario; el Tribunal Judicial tomó conocimiento de la renuncia del apoderado para los efectos legales conducentes, mientras que cualquier otra manifestación que Reyes Orona realizó en su escrito, relacionada con el Código Nacional de Procedimientos Penales y el Código Penal Federal, la Jueza instruyó que esta debería ser presentada ante la autoridad penal competente, deslindando al Juzgado Mercantil de esos asuntos.
Debe Síndico larga lista de explicaciones
Este cambio en la representación legal de Ancira Elizondo, ocurre en medio de una intensa fiscalización por parte del Juzgado sobre las operaciones de AHMSA.
En el mismo acuerdo judicial, la jueza Huerta García, dirigió su atención a la gestión de los recursos de la acerera, exigiendo explicaciones al síndico, Víctor Manuel Aguilera Gómez.
El Tribunal requirió al Síndico que informara los detalles de una erogación de más de 4.2 millones de pesos derivada de un cheque de BBVA México, poniendo una lupa sobre el gasto en la etapa de quiebra. Además, el Síndico recibió una prórroga de diez días hábiles para subsanar inconsistencias detectadas en sus informes bimestrales de mayo y junio de 2025.
También el Juzgado dio vista al Síndico con los importantes créditos fiscales que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reclama a la comerciante por un monto superior a 64.9 millones de pesos.
Que explique gastos
El Tribunal requirió al Síndico que informara los detalles de una erogación de más de 4.2 millones de pesos derivada de un cheque de BBVA México, poniendo una lupa sobre el gasto en la etapa de quiebra. Además, el Síndico recibió una prórroga de diez días hábiles para subsanar inconsistencias detectadas en sus informes bimestrales de mayo y junio de 2025.
También el Juzgado dio vista al Síndico con los importantes créditos fiscales que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reclama a la comerciante por un monto superior a 64.9 millones de pesos.