Monclova, Coah.-“Ya no queremos que la Secretaría del Trabajo venga nomás a dar la vuelta".

Así lo dijeron los obreros en resistencia que se mantienen en la puerta de Altos Hornos de México, encabezados por Juan Ervey Valenzuela de la Torre.

Van por el quinto año de lucha. Cuatro años esperando justicia, y aseguran que ya no hay prudencia para seguir aguantando mentiras.

"Cuatro años, vamos a empezar el quinto año, ya no lo queremos correr. No puede ser posible que venga una Secretaría de Trabajo a decir: ¿qué necesidades tienen? No puede ser posible eso, ¿verdad?", reclamó Valenzuela de la Torre.

La visita fue una burla, dicen

Los obreros consideran que la visita que hizo la Secretaría del Trabajo a Monclova fue una burla.

"Exactamente. Te voy a hacer una observación y se los dije aquí a mis compañeros presentes, sabíamos de antemano que no me iban a dejar entrar a esa rueda de prensa. Yo lo primero que hubiera hecho, los hubiera corrido. Los hubiera corrido inmediatamente. ¿Por qué? Porque no queremos que se estén burlando de nosotros, de la clase obrera", dijo.

"Hay personas que están sacando provecho de este movimiento. No puede ser posible que saquen provecho de este movimiento, a costillas de los trabajadores que están pasando una mala vida".

"Sí, somos pocos, pero somos una piedra en el zapato".

Lo que exigen: finiquitos completos

Lo primero, dicen, es su finiquito. Y no con recortes.

"Las necesidades de los trabajadores, primero que nada, como se los habíamos mencionado anteriormente, nos siguen robando dos años, dos años de antigüedad, con estos 90 días y el aplazamiento de 90 días, pues no hay respuesta", señaló.

Hablan de un año nueve meses que les quieren quitar de antigüedad en sus terminaciones. Y cuestionan varias cosas que nadie les explica:

- ¿Por qué el líder nunca habla del 31 de mayo de 2025, fecha en que se cerró la subasta de AHMSA?
- ¿Por qué siguen pagando cotizaciones ante el IMSS si ya se cerró la subasta?
- ¿Por qué cierran antes una subasta y todavía siguen pagando?

"Es algo incongruente con lo que están haciendo con ese año nueve meses que nos quieren quitar todavía parte de nuestros finiquitos", dijo.

"Yo no voy a entender a que me diga un licenciado de relaciones laborales diciéndome: la idea es que se venda AHMSA. Y hasta aquí, ya después hacemos ajustes. Ya vendiendo AHMSA, ya no va a haber ningún ajuste. Hay que ser realistas".

No al consorcio, no a los 90 días

"No hay respuesta y no le vemos a ese consorcio un futuro para la empresa de Altos Hornos de México y hacia la clase obrera", afirmó.

"Si la reactivación se llega a dar, pues bienvenida. Pero aquí vemos que ni la Secretaría del Trabajo, ni realmente ese consorcio le vemos salida. Se andan echando la culpa que no es la Secretaría del Trabajo, que es Secretaría de Hacienda".

Su mensaje es claro:

"No a los 90 días, no al consorcio y si el consorcio ya tiene alguna respuesta, que no se espere los 90 días porque ya son cuatro años. Ya no más bolas de humo. Ya no más distracciones a la familia obrera".

Advertencia

Valenzuela de la Torre también lanzó una advertencia a la licenciada Roberto Acosta, sin detallar de qué se trata:

"Desde aquí le mando decir que ya no nos siga mintiendo, tampoco, de que si la Secretaría del Trabajo, la juez, no hace los ajustes que deben de hacer, de acuerdo a estos 90 días con el año nueve meses, vamos a responder de otra manera".

"¿De otra manera, cuál es la forma? En su tiempo y forma lo van a saber ustedes. ¿Por qué predisponer a la clase obrera a algo, a un estallido, no es el objetivo, sino tenemos que buscar otros tipos de precedentes para no vernos mermados en el año nueve meses que nos están quitando de antigüedad".

Un compañero delicado, temen que sea el 100

En la resistencia, ahora mismo tienen un compañero delicado de salud.

"Los que estamos aquí, ahorita tenemos un compañero delicado de salud que esperemos en Dios, no sea el número 100", dijo con dolor.

"Eso es lo que nos está doliendo y que la gente a nivel región centro, a niveles municipales, estatales, no voltean a ver. Creo que esos 100 trabajadores no les interesa nada".

A la juez Ruth le hicieron un llamado a que el proceso continúe, pero con transparencia.

"Quedaron en regresar. Si van a regresar, que traigan cosas buenas. Y como lo dijo ese personaje, no traía nada de información, venían a escuchar. Qué equivocado está, como él, como representante sindical".

"Entonces, las idas a México son en vano. Por eso nosotros aquí siempre lo hemos dicho. La lucha está aquí, ante la empresa".

Y remató:

"No puede ser posible que a 14 familias sigamos en un momento de tempestad y que la Secretaría del Trabajo venga a presentarse a la ciudad de Monclova, a la región centro, a burlarse de las familias de los verdaderos trabajadores. No vamos a permitirlo".