Monclova, Coah.- La ausencia de respuestas claras y la carencia de beneficios tangibles fueron los factores determinantes que llevaron a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) a separarse de la Unión de Organismos Empresariales, según reveló Carlos Elizondo, quien señaló que “ahora nos vamos a rascar con nuestras propias uñas”.

De acuerdo con el empresario, la organización venía arrastrando inquietudes desde hace dos años sobre la gestión interna de la Unión.

Un punto crítico fue la falta de transparencia, evidenciada cuando solicitudes de información realizadas desde la presidencia del ingeniero Eugenio Williamson quedaron sin respuesta.

"Hemos tenido algunas solicitudes que les hemos hecho a la Unión y no hemos tenido respuestas", señaló Elizondo, quien agregó que la decisión surgió tras un minucioso análisis costo-beneficio realizado por el Consejo Consultivo y el Consejo Directivo.

La evaluación reveló que la permanencia en la Unión no aportaba las ventajas esperadas para el desarrollo de la Cámara, por lo que esta conclusión fue respaldada unánimemente por los expresidentes que conforman el Consejo Consultivo.

El caso de CMIC no es aislado, pues indicó que hace un año, Canacintra tomó una decisión similar y, según reportes del sector, ha logrado mejores resultados operando de manera independiente.
"He visto que Canacintra ha tenido un impacto solos mejor que cuando estaban ahí", confirmó Elizondo.