Radio en vivo

mon_divider

Exigen acreedores claridad en activos de siderúrgica

El representante legal de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), Héctor Manuel Garza Martínez, advirtió que la ausencia de un inventario definitivo y la falta de claridad respecto a los activos reales de la siderúrgica constituyen el principal freno legal para fijar la fecha de la subasta en el concurso mercantil.

El representante legal de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), Héctor Manuel Garza Martínez, advirtió que la ausencia de un i
Héctor Manuel Garza, Abogado.
Milton Malacara
ZOCALO | MONCLOVA
06-20-2026
Regresar

Monclova, Coah.- El representante legal de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), Héctor Manuel Garza Martínez, advirtió que la ausencia de un inventario definitivo y la falta de claridad respecto a los activos reales de la siderúrgica constituyen el principal freno legal para fijar la fecha de la subasta en el concurso mercantil, desplazando las versiones que atribuían el retraso exclusivamente a una estrategia de saturación de recursos impugnatorios.

Explicó que la viabilidad financiera de la eventual liquidación se encuentra supeditada a que el juzgado competente resuelva de manera prioritaria una serie de incidentes de separación de bienes, dijo que estas controversias técnicas involucran directamente a estructuras de fideicomisos que fueron constituidas para respaldar financiamientos previos del corporativo, lo que mantiene bajo disputa judicial la propiedad de infraestructura clave.

“Necesitamos tener claridad sobre cuáles son realmente los activos de la empresa, ya que cualquier exclusión incidental de bienes modificará drásticamente el valor de la masa concursal y distorsionará las expectativas de recuperación económica de los acreedores”, apuntó.

El especialista en derecho concursal, dijo que la intervención de la representación del Tesoro de México a través de los recursos promovidos por el licenciado Sarabia cuenta con un sólido sustento procesal, validando la legitimidad de las autoridades hacendarias para defender las prerrogativas del erario federal dentro del juicio.

Explicó que esta fragmentación legal obligará previsiblemente a la ejecución de un nuevo peritaje financiero y el litigio vigente implica que de fallarse en favor de terceros los incidentes de propiedad, el avalúo global formulado originalmente carecerá de validez comercial, haciendo materialmente imposible la redacción de unas bases de licitación transparentes y atractivas para la inversión privada.

“Mientras estas controversias permanezcan abiertas resulta complicado elaborar bases sólidas para una subasta, ya que cualquier cambio en la composición patrimonial de AHMSA impactaría directamente el valor de los bienes disponibles para los posibles inversionistas”.

Videos en Tiktok