Monclova, Coah.- Héctor Manuel Garza Martínez, abogado que representa a un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), advirtió que la audiencia de subasta programada para el próximo 25 de septiembre se encuentra en una fase crucial, donde la presentación de los recursos financieros definirá el futuro inmediato del proceso concursal.

Explicó que la viabilidad de la puja judicial para enajenar los activos de Altos Hornos de México y Minera del Norte como una unidad productiva, descansa estrictamente sobre la confirmación de los depósitos económicos exigidos a los aspirantes.

“Hasta el momento en que sostuvimos esta valoración, no existían registros oficiales que confirmaran depósitos ejecutados por parte de los aspirantes, lo que significa que el simple hecho de haber superado la etapa inicial de calificación no garantiza su presencia física ni su intervención legal en la audiencia pública”, comentó.

Requisito indispensable

Garza Martínez, añadió que el procedimiento judicial exige a los seis aspirantes previamente evaluados, respaldar su interés mediante una garantía equivalente al cinco por ciento del valor mínimo de referencia de la empresa siderúrgica, cifra que asciende a los 56 millones 368 mil 903 dólares.

“Los mecanismos financieros autorizados por el órgano jurisdiccional, comprenden figuras específicas como billetes de depósito, transferencias directas, cartas de crédito bancarias o fianzas corporativas que deben integrarse formalmente en el expediente del Juzgado Segundo de Distrito”, agregó.

El representante legal indicó que la certidumbre del proceso recae ahora sobre las actuaciones del síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez, quien tiene la obligación de rendir un informe detallado ante la titular judicial Ruth Haggi Huerta García, para clarificar qué postores cumplieron con la normatividad tras el plazo extraordinario concedido.

“El éxito o el fracaso de esta nueva tentativa de venta dependerá de que los interesados formalicen sus respectivas garantías conforme a los días hábiles autorizados por el tribunal, pues de lo contrario, la diligencia carecerá de ofertas válidas y se repetirá el escenario de estancamiento financiero”, concluyó.