Banca Afirme rechazó incluir sus activos en garantía; el único postor calificado no presentó garantía de seriedad; el síndico no recabó las cartas de conformidad de los acreedores.
Monclova, Coah.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, con sede en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República Mexicana, declaró desierta la subasta especial para la venta de bienes de las empresas Altos Hornos de México, S.A.B. de C.V. y Minera del Norte, S.A. de C.V., al no cumplirse con los requisitos indispensables establecidos en las bases del procedimiento.
La determinación fue emitida por la jueza Ruth Haggi Huerta García, luego de que confluyeran tres circunstancias que imposibilitaron la celebración de la audiencia de recepción de posturas programada para el 27 de febrero de 2026.
Banca Afirme y Almacenadora Afirme se niegan a participar
El apoderado legal de Banca Afirme, S.A., Institución de Banca Múltiple, Afirme Grupo Financiero, y de Almacenadora Afirme, S.A. de C.V., Organización Auxiliar del Crédito, Afirme Grupo Financiero, Diego Mora-Jensen Garza, presentó escritos en los expedientes 19/2023 y 77/2022 en los que informó expresamente que sus representadas no manifestarán su conformidad ni consentimiento para la inclusión de los activos afectos a sus garantías dentro del procedimiento de venta especial. Argumentaron que, en su calidad de acreedoras garantizadas, conservan el derecho de ejecutar sus garantías de manera autónoma respecto de la masa concursal.
El único postor calificado no exhibió garantía de seriedad
El consorcio conformado por Ignition Industries 1870, S.A. de C.V. y Fintech Latam, S. de R.L. —único postor que calificó positivamente de los tres que presentaron cartas de intención— comunicó al juzgado, a través de sus apoderados legales Jesús Ángel Guerra Méndez y Abel Rodríguez Esparza, que no presentaría la garantía de seriedad requerida en la sección 6.1.3 de las bases de la subasta. El consorcio justificó su decisión señalando que la contratación de dicha garantía implica un costo significativo y que, ante la incertidumbre de que la subasta pudiera celebrarse —dado que el síndico aún no había exhibido las cartas de conformidad de los acreedores garantizados—, no resultaba viable asumir ese desembolso.
El síndico no reunió las cartas de conformidad de los acreedores
El síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez informó bajo protesta de decir verdad que, al cierre del plazo el 25 de febrero de 2026 a las 23:59 horas, no había recibido ninguna garantía de seriedad por parte de persona alguna, ni manifestación de conformidad de ningún acreedor garantizado participante, ni de los fiduciarios de los fideicomisos en garantía. Los representantes legales de esos acreedores y fiduciarios se encontraban aún evaluando internamente las condiciones y alcances de su consentimiento expreso.