Todo se desmoronó, la subasta se vino abajo, los ex obreros acusan negros intereses de los inversionistas
Monclova, Coah.- Fue considerada la empresa siderúrgica más importante de México y el motor económico, no sólo de Monclova, sino de la región, pero de pronto todo cambió.
Aunque la quiebra se venía anunciando allá por el 2013 con la compra como chatarra de la planta de Agronitrogenados a Pemex, fue en el 2019 cuando la Auditoría Superior de la Federación determinó que la compra se hizo a sobreprecio, involucrando al director de Altos Hornos, Alonso Ancira y al entonces director de Pemex, Emilio Lozoya.
Esa situación llevó al arresto en España de Alonso Ancira y posteriormente extraditado a México en febrero del 2021. A fin de lograr su liberación, Ancira se comprometió a pagar 216 millones de dólares en cinco pagos aproximados de 50 millones de dólares cada uno, de los cuales sólo concretó dos.
La crisis fue inminente y el 23 de diciembre del 2022, Altos Hornos dejó de operar y un año después fue declarada formalmente en quiebra.
Ese año empezó el viacrucis para miles de trabajadores, se llegaron a manejar cifras de hasta 14 mil empleados directos e indirectos, afectados.
Todo se fracturó, los discursos de los líderes sindicales no convencieron a los enardecidos obreros, que de pronto se vieron sin un salario, sin finiquitos, sin poder tramitar pensiones, algunos imposibilitados para pagar pensiones alimenticias, lo que levantó protestas colaterales.
Empezaron los pleitos y agresiones en los recintos sindicales, también los bloqueos carreteros y los gritos desesperados de las familias obreras reclamando el pago de salarios y finiquitos.
La esperanza renació cuando un proceso mercantil abrió la posibilidad de la venta de empresa, donde los primeros en recibir el pago serían los obreros, porque así lo marca la ley en un proceso de quiebra.
Sin embargo, a casi un año del proceso judicial, todo se desmoronó, la subasta se vino abajo, los ex obreros acusan negros intereses de los inversionistas, quienes se ‘bloquean’ entre ellos para buscar el control de la acerera.

Confían en la Presidenta
Los ex obreros hicieron una marcha a Saltillo, sin resultados, luego un plantón en la Ciudad de México, tampoco se logró nada.
Abordaron a la Presidenta de México hace una semana en su visita a Monclova y les dijo que ellos van primero en el pago y que el objetivo era la reactivación de la empresa.
Ahora no hay ni una ni otra cosa y piden intervención federal.

Nuevos escenarios
Se contempla un ajuste en el precio base y en las condiciones establecidas originalmente.
La falta de interesados que cumplieran los requisitos podría derivar en una revisión del valor de tasación de la unidad productiva, con la posibilidad de disminuir el monto de referencia para hacer más atractiva la empresa ante potenciales inversionistas.
Otra alternativa que podría explorarse es la venta directa o la licitación privada, mediante negociaciones con grupos empresariales interesados, que no participaron formalmente o no cumplieron en tiempo en la primera subasta, siempre bajo supervisión judicial y dentro del marco de la Ley de Concursos Mercantiles.
Sin embargo, al no cumplirse las condiciones procesales —entre ellas la exhibición de la garantía de seriedad por parte del postor y la manifestación de conformidad de los acreedores garantizados— el procedimiento quedó sin efectos, obligando a rediseñar la estrategia.
El nuevo plan que presente el Síndico será determinante para definir si AHMSA puede atraer capital fresco que permita su eventual reactivación industrial o si el proceso se orienta hacia una venta más flexible, con ajustes en precio y condiciones.
En cualquier escenario, el objetivo central del Concurso Mercantil continúa siendo maximizar el pago a los trabajadores y al resto de los acreedores.
Incumplen requerimientos
Que los acreedores garantizados manifestaran su conformidad para que los bienes relacionados con sus respectivos derechos previstos en la ley, pudieran venderse como parte de la unidad productiva.
“Que se exhibiera la garantía de seriedad del único postor calificado por el Síndico”, señaló el tribunal.