Héctor Garza, abogado de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México, respaldó la decisión de la juez Ruth Haggi Huerta García de solicitar al síndico de quiebra nuevos requerimientos.
Monclova, Coah.- Héctor Garza, abogado de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México (AHMSA), respaldó la decisión de la juez Ruth Haggi Huerta García de solicitar al síndico de quiebra nuevos requerimientos y ajustes para la subasta de la acerera, ya que se pondera la claridad y legalidad del proceso en un plazo de 72 horas.
"Yo creo que el proceso se tiene que ir depurando. Yo aplaudo la decisión de la juez de frenar todo esto porque no están claras las condiciones que ya se habían dado el 2 de junio", mencionó, al asegurar que el síndico se tomó atribuciones que no le corresponden en el ajuste de reglas para la venta de la empresa.
"Yo sí veo con buenos ojos que la juez le haya dado un término de 72 horas, no es muy gravoso, no es muy largo el tema, para que aclare todos los puntos que se han estado dando en este último auto del 24 de junio, donde los acreedores hacen observaciones y donde estas observaciones aún no han quedado claras por parte del síndico".
"Inclusive todavía no tenemos formalmente una aceptación por parte de la juez sobre el listado de los trabajadores", agregó, por lo que insistió en la correcta acción para depurar el procedimiento y alcanzar la legalidad.
En este último punto, dijo que Alonso Ancira no debe ser tratado como un empleado más, sino como el presidente del Consejo de Administración y responsable del mal manejo de la empresa que la llevó a la debacle, esto después de que su nombre aparece en la lista de pago de los trabajadores.
Señaló que, al igual que el concurso mercantil prohíbe que Ancira participe como postor de la subasta, como responsable de la quiebra debe responder por esas obligaciones.
"¿Cómo le van a dar una terminación a una persona que al final de cuentas, bajo su gestión, mandó a la quiebra la empresa?", cuestionó.