. La senadora Lilly Tellez se sumó a la polémica con un comentario que cuestionaba los valores del joven usuario.

Joven que compró aretes de Cartier a 237 pesos responde críticas de Lilly Téllez

Grupo Zócalo
Zócalo | Monclova

hace 1 week

< Regresar

Ciudad de México.– La polémica entre el joven que compró un par de aretes Cartier debido a un error en su página oficial y la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Tellez, continúa generando debate en la plataforma X, donde los internautas reafirman su apoyo al usuario conocido como @lordedandy.

El joven se hizo famoso después de revelar el error de la firma Cartier al ofertar unos aretes a un precio inusualmente bajo de $237 pesos desde su página oficial. @lordedandy mencionó en la plataforma que había “aprovechado la oferta” al comprar 2 pares de aretes, y cuando la marca se dio cuenta del error, se negaron a venderlos.

Esto desencadenó una disputa pública entre los representantes de la firma y el comprador, quien decidió acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) para exigir la entrega de los productos que había comprado. Su historia se volvió viral rápidamente.

La senadora Lilly Tellez se sumó a la polémica con un comentario que cuestionaba los valores del joven usuario, argumentando que “lo correcto” era informar a la firma de su error en lugar de sacar ventaja de la situación. Este comentario provocó numerosas respuestas de los usuarios, quienes cuestionaron directamente la carrera política y profesional de la senadora.

Después de que la PROFECO intervino y determinó que Cartier debía entregar los aretes al joven comprador, la senadora volvió a comentar sobre el tema, sugiriendo que Cartier simplemente estaba cumpliendo con la ley y calificando al comprador de “gandalla, abusivo y deshonesto”.

En respuesta, @lordedandy le pidió a la senadora que dejara de humillarse y que leyera un poco más.

La actuación del joven en la defensa de sus derechos como consumidor y su respuesta ante los comentarios de la senadora le han valido el apoyo de los internautas, quienes lo ven como un ejemplo de hacer valer los derechos del consumidor frente a grandes marcas y figuras públicas.