Temporada de definiciones. Fuera máscaras.

En un momento de obscena sinceridad, al calor político, la entonces candidata de Morena a la Alcaldía de Saltillo en 2024, Alejandra Salazar, reveló: “ya pasaron las elecciones y ya no me interesa quedar bien con absolutamente nadie”, dijo, horas después de conocer los resultados de la contienda (adversos para su causa, por cierto), y antes de despotricar contra sus correligionarios en un video dirigido a quien corresponda.

Ese mismo ánimo “tiranetas” predomina hoy, dos años después, entre quienes han sido derrotados nuevamente como representantes del emblema guinda en la capital de Coahuila y el estado en su totalidad, aunque ésta vez por una diferencia aplastante y con un ánimo social de voto masivo “anti-Morena”

Por ello resulta necesario hacer un ejercicio periodístico para documentar un fenómeno que se ha presentado durante los últimos días: un momento de brutal espontaneidad que han tomado algunos para pronunciar en voz alta lo que piensan de aquellos a quienes aspiran representar. Algo que pocas veces ocurre en política, por definición el arte del engaño.

“Quiero que sepan que sigo sin entender cómo pueden vender su dignidad”, expuso la propia Alejandra Salazar, aspirante derrotada de nueva cuenta, ahora por el distrito local 16. Indignos, es el concepto endilgado.

Por su parte, el Alcalde de Piedras Negras por la coalición Morena-PT, Carlos Jacobo Rodríguez, condenó la forma cómo se desarrolló la votación: “Yo no sé cómo pueden celebrar un triunfo electoral sabiendo que fuiste una prostituta política literalmente”, refiriéndose a los ciudadanos que, supone, mercantilizaron su voto. “O sea, estás comprando amor”, reprochó a los partidos.

Prostitutas políticas, es el término que se suma a la lista.

Diana Hernández, representante del PT ante el Consejo General del IEC (y ex candidata de Morena a diputada local y federal, y del PT a la Presidencia Municipal de Saltillo), hizo lo propio: “gente mañosa, que ni siquiera necesita los 500 pesos, pero los sigue apoyando”.

Gente mañosa, pues, como cereza del pastel.

Sin embargo en un lugar de privilegio figura la participación de Arturo Braña Sotomayor, representante de Morena ante el Consejo General del IEC, en medio de un discurso que pretendía ser elocuente y acaso intelectual, al final de la sesión permanente del domingo.

El personaje utilizó sus cinco minutos de fama para vilipendiar al estado: “Coahuila no es el corazón ni el pulso del país. Coahuila representa apenas un soplo de 2.5% en el inmenso huracán que es la lista nominal de electores. Pensar que México marcha en la dirección de Coahuila no es sólo iluso, es un contrasentido”.

Lo interesante radica en la manifestación de intenciones, o el hecho de intentar minimizar el valor del estado a partir del tamaño de la lista nominal, sin considerar que otras 17 entidades son más pequeñas, por ejemplo.

Reitero: según él, Coahuila, ese objeto de su deseo (pues de lo contrario no se presentarían a elecciones para disputar el poder), “no es el corazón, ni el pulso del país”.

Y no tiene que serlo necesariamente, asunto subjetivo a fin de cuentas; pero esa revelación, interpretada en sentido contrario, significaría que a Morena, como ente centralizado que es, sólo interesan los graneros de votos en su reducción más cruda. El control político de las masas.

Para concluir su intervención, agradeció “a quienes no se vendieron”. Recalcando la frase un par de ocasiones más.

Vendidos, es la palabra escogida para la ocasión.

En resumen: en opinión de Morena-PT, los coahuilenses son mañosos, indignos, vendidos, y prostitutas. Eso ven como generalidad, atados al pensamiento de izquierda que nulifica las individualidades en pos de un colectivo, sin identificar a ninguno en particular.

Cortita y al pie

Ahora bien, tanto ufanarse de ser de izquierda, según ellos, y los morenos resultaron más panistas que los panistas de extrema derecha en Coahuila.

Basta un poco de memoria. En el contexto de la campaña para la Gubernatura de 2011, ante los ojos panistas, los ciudadanos eran los “MDH”, acrónimo de “Muertos de Hambre”.

En 2017, un sexenio después, derivaron en “comelonches”.

En 2026 curiosamente renació el interés por renombrarles y fustigarles con un látigo de supuesta superioridad moral (agachones, ‘cuidachambas’, etcétera), como no se veía tiempo atrás, aunque ahora desde la óptica Morena-PT.

La última y nos vamos

Por lo demás, ¿pues no que el pueblo es bueno y sabio, que nunca se equivoca, que es la reserva moral, que tonto aquél que crea es tonto, que somos mucha pieza, y quién sabe qué más?

Tanta demagogia para terminar denigrando a una sociedad que ni siquiera conocen, como acto de simple catarsis por la frustración que les produce una derrota épica.

El domingo 7 de junio se expresó el pueblo coahuilense y les recetó una sopa de su propio chocolate. O como dijese el clásico: amor con amor se paga.