Jake Wood, el estadounidense que lidera el esfuerzo, dijo el domingo por la noche que renunciaba porque estaba claro que a la organización no se le permitiría operar independientemente.
Israel ha exigido un plan alternativo porque acusa a Hamas de desviar la ayuda. Naciones Unidas y los grupos de ayuda niegan que haya un desvío significativo. Rechazan el nuevo mecanismo, argumentando que permite a Israel utilizar los alimentos como arma, viola los principios humanitarios y no será eficaz.
Israel bloqueó la entrada de alimentos, combustible, medicamentos y demás suministros a Gaza durante casi tres meses, llevando al territorio al borde de la hambruna. La semana pasada, permitió la entrada de un flujo lento de suministros, afirmando que solo permitiría a la ONU distribuirlos hasta que el Fondo de Ayuda Humanitaria Mundial (FGA) estuviera en funcionamiento.
El Ministerio del Interior, controlado por Hamas, advirtió el lunes a los palestinos de Gaza que no negociaran con la Fundación GHF.
¿Cómo funcionará este plan, quién lo respalda y por qué se resisten los grupos de ayuda humanitaria?
La Fundación GHF se lanzó públicamente a principios de este año y está dirigida por un grupo de contratistas de seguridad estadounidenses, exmilitares y funcionarios de ayuda humanitaria. Cuenta con el apoyo de Israel y Estados Unidos
Hasta su renuncia, Jake Wood era la imagen de la fundación. Wood es un veterano militar estadounidense y cofundador de un grupo de ayuda en casos de desastre llamado Team Rubico
Se desconoce quién dirigirá ahora la Fundación GHF.
Una propuesta circulada por el grupo a principios de este mes, obtenida por AP, incluía varios nombres, entre ellos el del exdirector del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, David Beasley. Ni Beasley ni la Fundación GHF han confirmado su participación.
Tampoco se sabe quién financia la Fundación GHF. Afirma contar con más de 100 millones de dólares en compromisos de un gobierno de la Unión Europea, pero no ha identificado al donante. Estados Unidos e Israel han declarado que no lo financiarán.
El plan de la GHF para centralizar la distribución a través de centros es similar a los diseñados por Israel.
Afirma que cada uno de sus cuatro centros iniciales serviría comidas a aproximadamente 300.000 personas. Ha afirmado que eventualmente podrá satisfacer las necesidades de 2 millones de personas. Aseguró que creará más centros en un plazo de 30 días, incluyendo en el norte, pero no especificó sus ubicaciones exactas.
La ayuda se entregará con la asistencia de subcontratistas privados que transportarán suministros en vehículos blindados desde la frontera de Gaza hasta los centros, donde también brindarán seguridad. Afirmó que el objetivo es disuadir a bandas criminales o militantes de redirigir la ayuda.
Fotos satelitales del 10 de mayo obtenidas por The Associated Press muestran lo que parece ser la construcción de los centros. Las fotos muestran uno en el centro de Gaza, cerca del Corredor Netzarim, una franja de tierra bajo control militar. Otros tres se encuentran en la zona de Rafah, al sur del Corredor Morag, otra franja bajo control militar.
Casi toda la población se encuentra actualmente en el norte de Gaza —donde hoy no hay ningún centro de operaciones— o en el centro de Gaza. Tendrían que cruzar las líneas militares israelíes para llegar a los centros de operaciones cerca de Rafah.
Justo antes de su dimisión, Wood habló de algunos ajustes, pero no está claro si Israel los aceptó.
En una carta dirigida a funcionarios israelíes obtenida por AP, Wood afirmó que hasta que al menos ocho centros estén operativos, el sistema actual, liderado por la ONU, seguirá suministrando alimentos en paralelo al GHF. También indicó que, en el futuro, el sistema liderado por la ONU seguirá distribuyendo toda la ayuda humanitaria no alimentaria, desde suministros médicos hasta artículos de higiene y materiales de refugio. Wood reconoció que el GHF no tenía capacidad para gestionar esos suministros.
En la carta, enviada al organismo militar israelí encargado de la coordinación de la ayuda en Gaza, COGAT, Wood afirmó que el GHF e Israel habían acordado esos términos. Sin embargo, no hubo confirmación por parte del COGAT.
¿Por qué no se suman los grupos de ayuda?
La ONU y los grupos de ayuda afirman que el plan "utilizaría la ayuda como arma" para los fines militares y políticos de Israel.
Afirman que Israel tendría la facultad de determinar quién recibe la ayuda y de obligar a la población a desplazarse a los lugares donde se distribuye, vaciando así gran parte del territorio. Esto podría violar el derecho internacional contra el desplazamiento forzado.
"No podemos participar en un sistema que viola los principios humanitarios y corre el riesgo de implicarnos en graves infracciones del derecho internacional", declaró Shaina Low, asesora de comunicación del Consejo Noruego para los Refugiados, un importante grupo de ayuda que opera en Gaza.
La semana pasada, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que, bajo el mecanismo de ayuda, la población de Gaza sería trasladada a una "zona estéril" en el extremo sur de Gaza. Aseguró que era para su protección mientras las fuerzas israelíes luchan contra Hamas en otros lugares. También afirmó que una vez que los palestinos entran en la zona, "no necesariamente regresan".
Israel también afirma que, tras la derrota de Hamas, implementará un plan propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump para reubicar a la población del territorio fuera de Gaza, aunque presenta la migración como "voluntaria". Los palestinos, junto con casi toda la comunidad internacional, han rechazado la idea.
GHF declaró en un comunicado que es independiente y apolítica y que no participará en ningún desplazamiento masivo. Aseguró que su sistema es totalmente coherente con los principios humanitarios, incluyendo la imparcialidad y la independencia.
Israel había informado previamente a los grupos de ayuda humanitaria que tiene la intención de verificar la información de los beneficiarios y utilizar tecnología de reconocimiento facial. GHF ha afirmado que los alimentos se entregarán según la necesidad, sin requisitos de elegibilidad. Sin embargo, los grupos de ayuda humanitaria afirman que los beneficiarios tendrán que pasar cerca o a través de posiciones militares israelíes para llegar a los centros, lo que los expone a ser investigados.
La ONU y los grupos de ayuda humanitaria también afirman que el plan de GHF no puede satisfacer las necesidades de la numerosa y desesperada población de Gaza.
Los planes para distribuir ayuda no alimentaria siguen siendo inciertos. Asimismo, GHF ha afirmado que cada comida que distribuya tendrá 1750 calorías. Esta cantidad está por debajo del estándar de 2100 calorías diarias para comidas en situaciones de emergencia utilizado por la Organización Mundial de la Salud de la ONU, UNICEF y el Programa Mundial de Alimentos.
Los trabajadores humanitarios afirman que el cambio simplemente no es necesario.
La ONU y otros grupos de ayuda humanitaria "han demostrado plenamente que pueden satisfacer las necesidades de esa población, cuando se les permite", declaró el portavoz de UNICEF, James Elder. "Necesitamos seguir volviendo a lo que funciona".
