Se presentaron discrepancias en la carpeta de investigación en el caso de asesinato de José Emilio García Ibarra
Frontera, Coah.- Debido a que se presentaron discrepancias en la carpeta de investigación en el caso de asesinato de José Emilio García Ibarra, Raúl “N” quien presuntamente le quitó la vida y que actualmente es acusado de homicidio de Ignacio Vázquez, sólo fue sentenciado a 5 años de prisión el 31 de octubre del 2023 y fue dejado en libertad en diciembre del 2025 por un Juez de Ejecución en el Centro Penitenciario de Saltillo.
Óscar Cadena, juez que llevó el caso de “Pepito”, informó que en el 2021 se detuvo a Raúl “N” bajo la causa penal 326-327-2021 por el delito de homicidio y por ocultación de cadáver, sin embargo, debido a discrepancias en la carpeta de investigación sólo se le comprobó el delito de ocultamiento de cadáver.
Destacó que dentro de las inconsistencias que se tenían eran las declaraciones presentadas, pues Josefad Garza, quien es agente de Investigación y hermano ex Ministerio Público que llevaba el caso, Abdel Garza, dijo que al llegar al lugar no estaba el sentenciado, ni su padre.
Sin embargo, destacó que la declaración realizada por la policía María Guadalupe, decía que el sentenciado sí estaba en el lugar cuando llegaron y en la declaración realizada por Miguel Ángel, otro agente investigador, decía que cuando llegaron estaba el papá del sentenciado y éste les dijo que su hijo le dijo que “había matado a un vato”, por lo que no se sabía exactamente cómo entraron los agentes a la vivienda y cómo se obtuvieron las pruebas.
Ante esto, el Juez explicó que se aplica la metáfora jurídica del fruto del árbol envenenado, que establece que si una prueba se obtiene de forma ilegal o vulnerando los derechos fundamentales, todas las pruebas derivadas o secundarias pueden ser nulas o inadmisibles.
“Lamentablemente debido a las discrepancias que se tenían no se logró probar el homicidio, pero sí el ocultamiento de cadáver en aquel caso y por ello fue enviado a prisión por un periodo de cinco años, sin embargo, el Juez de Ejecución en Saltillo lo deja en libertad pues le da un beneficio y en el mes de diciembre no es que yo lo dejara en libertad”, señaló.
El Juez destacó que la sentencia que él realizó fue ratificada por tres magistrados que en ese entonces integraban el Tribunal Colegido que son Homero Ramos Gloria, Gricelda Elizalde Castellano y Juan José Yáñez, quienes revisaron el caso y se dieron cuenta que se tenían discrepancias en la investigación y sólo se podía comprobar el delito de ocultamiento de cadáver.
Por ello, resaltó que el 19 de mayo del 2025 se citó a Raúl “N” ante un Juez de Ejecución y ahí se dan cuenta que estaba libre porque le brindaron un beneficio y no acudió a la cita, por lo que se gira una orden de aprehensión, luego lo detienen y el 22 de octubre del 2025 entra a audiencia, se le provoca el beneficio y va a prisión, pero el diciembre de este mismo año el Juez de Ejecución del Centro Penitenciario Varonil en Saltillo le entrega otro beneficio, sale en libertad y casi 11 meses después, Raúl es acusado de homicidio nuevamente.