La demanda dice que la empresa "se hundió silenciosamente" y "ninguno de sus directivos, ejecutivos o directores dijo una palabra a los inversores", a los que habían pedido 1.2 millones de dólares con la promesa de lanzar una aplicación, una revista y un podcast que no se materializaron.

"El mero hecho de que la Sra. Gómez, literalmente una de las mujeres más ocupadas del mundo, pudiera haber tenido la capacidad de pedir información en virtud de ser una cofundadora o consultora no es suficiente", rebate la moción de la defensa.

También señala la "falta de alegaciones" de que Gomez hablara sobre las operaciones o finanzas de "Wondermind", indica Billboard.

El abogado de la artista, Mathew Rosengart, conocido por su trabajo con Britney Spears en asuntos económicos, afirmó a ese medio que las denuncias "no tienen mérito y son frívolas", y añadió que ambos estudian contrademandar a los inversores y pedirles compensación por "incluirla" en la demanda.

"Wondermind" prometía crear un ecosistema digital para el cuidado de la salud mental, pero en 2025 su mala marcha fue expuesta en un reportaje de la revista The Cut, que señalaba supuestos problemas de abuso de sustancias y una conducta errática por parte de su máxima ejecutiva, Teefy.

Teefy negó entonces las acusaciones, aseguró que la empresa era viable y atribuyó el artículo a la venganza de "empleados descontentos" que contaron "mentiras", así como al altavoz de "los medios", que las amplificaron.