En un video de YouTube, el creador de contenido habló sobre el origen de la premiación y su "caída", a finales de los años 90.
Javier Ibarreche, creador de contenido que se ha vuelto popular por analizar películas y series, decidió compartir su opinión sobre los Premios Oscar a través de un video en su canal de YouTube.
En la grabación, de casi 15 minutos de duración, el tiktoker abordó el origen de la gala y el momento de su "caída" a finales de los años 90, además de hablar de su situación actual. "Son mi mentira favorita", afirmó.
Al principio de su video, Javier Ibarreche destacó que los premios "ahorita serían irreconocibles para el güey que los inventó".
A partir de que ha visto varios comentarios cuestionando "¿Para qué los veo?", el creador de contenido decidió ahondar en la historia y enfoque de la gala.
Primero, contó el origen de la primera ceremonia del Oscar, realizada en 1929: “Entre los jefes de los estudios había uno en particular que era tan brillante y tan malvado que hacía que Lex Lutor pareciera Winnie Pooh, Louis B. Mayer, el jefe de MGM”.
“Este señor tuvo la iniciativa de fundar la Academia de Artes y Ciencias CInematgráficas de Hollywood, el organismo que organiza y entrega los Oscar. No fundó La Academia porque le pareciera importante preservar la historia del cine, no organizó los Oscar porque pensó que valía la pena premiar a las mejores películas del año. Todo este desmadre lo hizo para poder pagarle poco a sus actores”, agregó Ibarreche.
Mayer quería evitar que los talentos de ese entonces se sindicalizaran, por eso “organizó los premios de la Academia”.
Luego de que la premiación se convirtió en "una poderosa herramienta para ganar dinero", su impacto creció a nivel mundial y también su aprovechamiento por parte de los actores para pronunciar discursos, principalmente sobre temáticas sociales.
Javier destacó que la "caída" de los Oscar empezó cuando el premio de Mejor película lo ganó Shakespeare in Love en 1998, una cinta "en el mejor de los casos, mediocre, que el convicto criminal Harvey Weinstein se aseguró ganara mejor película por encima de Rescatando al soldado Ryan".
Harvey Weinstein, según Ibarreche, "se puso como misión que su película ganara el premio más importante de la noche, usó todas las estrategias existentes e inventó otras tantas, y esta chin... terminó llevándose siete trofeos".
"Parecería que el Oscar pasó de ser una herramienta para vender, para potenciar la carrera del actor, a ser el fin en sí mismo; pasó de ser un medio a ser el objetivo. El chiste ahora es conseguir el Oscar, y eso se nota y cae mal", reflexionó el tiktoker.
Hollywood, como institución, "ya no significa lo mismo que hace 20 años. Y el cine, como negocio, tampoco", sentenció.
La película más nominada de esta edición, Emilia Pérez, "fracasa en taquilla, escándalo mediático para Netflix, para las personas involucradas", apuntó Javier. Y procedió a responder varias preguntas sobre la situación actual de la gala.
"Con el paso de los años, los Oscar perdieron su valor utilitario, quedando únicamente la credibilidad de La Academia, y este año se siente como que esa credibilidad está en juego; como que cualquier premio mal dado va a ser señal de que La Academia está descompuesta", precisó.
Ibarreche reveló que "amo y odio esta ceremonia", pues creció viéndola y, a partir de que pudo ir como conductor de TV Azteca, se volvió su momento favorito del año.
"Son mi mentira favorita, pero tengo la impresión que este año en particular se siente como un ultimátu hacia la Academia de parte del público", añadió.
Zanjó su opinión diciendo que antes, cuando una cinta ganaba premios, se pensaba que "era buena", pero "hoy nos hace pensar que alguien le compró sus trofeos".
