El resultado oficial favoreció a Karely Ruiz por decisión dividida, sin embargo, la reacción del público no fue de celebración
Ciudad de México.— En Bogotá se vivió una noche llena de expectativas durante el combate entre las estrellas digitales Karely Ruiz y Karina García, dentro del evento Stream Fighters 4. La pelea, planificada como una exhibición de tres rounds, concluyó con un veredicto que ha generado críticas y dudas sobre su transparencia.
El resultado oficial favoreció a Karely Ruiz por decisión dividida, sin embargo, la reacción del público no fue de celebración. Muchos asistentes y espectadores en plataformas digitales expresaron su desacuerdo, alegando que el fallo no correspondía con el desempeño de ambas competidoras en el ring.
Durante el enfrentamiento se vivieron momentos intensos en cada asalto, con intercambios destacados por parte de las dos participantes. No obstante, tras el anuncio de la victoria, varios usuarios en redes sociales señalaron que los jueces podrían haberse visto influenciados por el “favoritismo mediático” más que por la técnica mostrada.
Los organizadores difundieron el acta oficial del combate, incluyendo los nombres de los jueces, pero no detallaron cómo se evaluó cada round. Esta falta de información clara aumentó las críticas entre seguidores y comentaristas.
Karina García decidió no hacer declaraciones tras la derrota, mientras que Karely Ruiz tomó el micrófono para expresar su felicidad por el triunfo. La regiomontana reveló que había llegado a Colombia un mes antes del evento para aclimatarse, lo que algunos internautas interpretaron como una posible ventaja injusta: “Karina pega muy duro, la neta sí… yo me vine desde hace un mes y me vine a aclimatar… creo que eso fue ventaja para mí”, comentó.
El debate en redes se intensificó, con opiniones divididas entre quienes celebran la victoria de Karely y quienes consideran que el resultado fue cuestionable, alimentando la polémica sobre la legitimidad del fallo en Stream Fighters 4.
