Radio en vivo

mon_divider

Ex abogado de ‘Fofo’ Márquez explica resolución que se ofreció a familia del acusado; lo rechazaron

Mediante su cuenta de x, Erik Rauda dio a conocer que la estrategia que él buscaba era focalizada a dejar que el asunto no estuviera en manos de la juez

El influencer se encuentra recluido en el Penal de Barrientos, Estado de México. Foto: Especial
Milenio
ZOCALO | MONCLOVA
01-26-2025
Regresar

Estado de México.- El viernes 24 de enero del 2025, Rodolfo ‘N’, conocido como Fofo Márquez fue hallado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, por una autoridad judicial del Estado de México.

Dicha situación lo llevará a quedar a la espera de que un juez le dicte sentencia, la cual deberá pagar por el ataque contra una mujer de 52 años en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan.

​La víctima de nombre Edith ‘N’ procedió contra el joven por una brutal agresión. Tras ello, inició el proceso del cual ahora se espera una sentencia, sin embargo, el resultado pudo ser diferente, así lo dio a conocer Erik Rauda, ex abogado del Fofo Márquez.

¿Qué dijo Erik Rauda, ex abogado del Fofo Márquez?

Mediante su cuenta de x, Erik Rauda la estrategia que él buscaba cuando era su abogado del Fofo Márquez, sin embargo, actualmente se espera que se le dicte una sentencia tras encontrarlo culpable.

Lo que Erik Rauda buscada era focalizada a dejar que el asunto no estuviera en manos de la justicia local, la del Estado de México, y que el asunto se trabajará en la justicia federal.

El amparo iba analizar el tema básico de este asunto si correspondía a tentativa de feminicidio o si cumplía a unas lesiones calificadas, eso para mí era importante porque creo que en la investigación tanto inicial como complementaria nada se aportó relevante para llevarlo a juicio”, dijo.

Sin embargo, el ex abogado dijo que existió otra alternativa, la cual se les ofreció a la familia del Fofo Márquez, dicha opción era llevar el juicio, situación que Erik Rauda se opuso.

Yo considero que en el caso concreto de Rodolfo ‘N’, no es necesario el juicio. De echo el juicio lo pone en un riesgo alto, y eso es lo que yo quería evitar en los riesgos.

Creo que los temas de clasificación bien se pueden atender por el colegiado previamente a un juicio, y después de que el colegiado los atendiera si favorecía a lesiones calificadas ahora sí buscar un procedimiento abreviado con mejores condiciones, es lo que yo buscada“, comentó.

El ex abogado explicó que bajo dicha situación no se iría a un juicio, pues dijo que será un evento que tendrá sesgos, políticos, mediáticos, que va a generar que no juzgue como lo haría con otra persona.

Yo no me voy a responsabilizar de esta situación, ni me voy a responsabilizar de las decisiones que haya tomado la familia al respecto”, explicó.

Por ello, el ex abogado dio a conocer que ahora el Fofo está expuesto a la justicia del estado, situación que lo llevará a tener más implicaciones en su caso.

A la familia de Rodolfo ‘N’ de alguna otra manera durante estos mese llegué a conocerlos y estimarlos, y seguimos en contaco.

La relación no se fracturó simplemente es una relación diferente la que le plantearon a ellos que les pareció mejor de lo que yo les estaba planteando, y ahí en ese punto les doy la razón porque al final quienes tienen que decidir quien los va a presentar en situaciones tan delicadas como esta“, dijo.

Explicación de Erik Rauda

Información de Milenio.

 

 

Lo más visto