Saltillo, Coah.- Haber liberado un amparo plagado de irregularidades a favor de la exalcaldesa de Múzquiz, Tania ‘N’, acusada de corrupción y el robo de millones de pesos del erario municipal, fue un atrevimiento jurídico por parte del Juez de Hidalgo que concedió la suspensión. 

Así lo dijo el magistrado presidente del Poder Judicial del Estado, Miguel Felipe Mery Ayup, luego que no surtió efecto el supuesto amparo con el que se pretendía obligar al Juez que preside la Causa Penal contra Tania ‘N’, a que revisara la medida cautelar de la prisión preventiva impuesta a la exedil del municipio de la Región Carbonífera. 

Expresó que a Tania en ningún instante se le han vulnerado sus derechos procesales ni humanos, el amparo que se le concedió no surtió efecto ya que fue la jueza de Distrito del Octavo Circuito en Coahuila, Vanesa Revilla, quien lo dejó sin efecto al argumentar que el Juez Tercero de Distrito de Hidalgo no tiene jurisdicción sobre el caso. 

Por su parte, el fiscal general del Estado, Federico Fernández Montañez, dijo que las autoridades judiciales han encontrado una serie de irregularidades en el proceso que se sigue en contra de la exalcaldesa, quien continúa en prisión. 

‘Hay personas inapropiadas para juzgar’ 

Haber liberado un amparo plagado de irregularidades a favor de la ex alcaldesa de Múzquiz, Tania ’N’, acusada de corrupción y el robo de millones de pesos del erario municipal, fue un atrevimiento jurídico por parte del Juez de Hidalgo que concedió la suspensión. 

Así lo dijo el magistrado presidente del Poder Judicial del Estado, Miguel Felipe Mery Ayup, luego que no surtió efecto el supuesto amparo con el que se pretendía obligar al Juez que preside la Causa Penal contra Tania ’N’, a que revisara la medida cautelar de la prisión preventiva impuesta a la ex edil del municipio de la Región Carbonífera. 

“Me parece que es un atrevimiento jurídico lo que hizo, es un atrevimiento jurídico nunca antes visto, una situación en donde miente al reconocer que estuvo presa en el estado de Hidalgo, eso es falso completamente”. 

Sus derechos están intactos 

El Magistrado expresó que a Tania en ningún instante se le han vulnerado sus derechos procesales ni humanos, el amparo que se le concedió no surtió efecto, ya que fue la jueza de Distrito del Octavo Circuito en Coahuila, Vanesa Revilla, quien lo dejó sin efecto al argumentar que el Juez Tercero de Distrito de Hidalgo no tiene jurisdicción sobre el caso. 

“Lo nunca antes visto es esta suspensión que supuestamente concedía el Juez (de Hidalgo), pero queda sin efecto toda vez que la jurisdicción no era la apropiada, así lo determinó la Jueza el lunes, la propia Jueza que recién ingresa y también la jueza Vanessa, que emite un proveído hacia el Juez local, donde le dice, está bajo mi custodia, no de nadie más, es decir, un igual le dice a otro igual está bajo mi custodia y la custodia es de la jueza Vanessa Revilla, aquí en Coahuila”. 

Cometió juez falta grave 

Mery Ayup refirió que el Juez que concedió el amparo a Tania ’N’, incurrió en una falta grave que lo llevó a ser suspendido de su cargo, el Juzgador utilizó documentos con información falsa para hacer válido el amparo. 

“Hay personas inapropiadas para juzgar, hay personas que conceden a modo documentos que ponen en riesgo a muchas personas porque son ilegales, son absolutamente fuera de todo el contexto jurídico, de todas las pruebas que se han emitido frente a un juicio y en un contexto en el que ponen en riesgo la seguridad de muchas personas”. 

Reiteró que dentro del Poder Judicial no se va a ceder ante la presión en redes sociales, todo se está llevando conforme a derecho y respetando siempre los derechos de la imputada, los Juzgadores que llevan el caso están actuando con independencia y autonomía siempre apegados a las evidencias, la justicia no se hace en redes sociales. 

“No nos vamos a dejar presionar por cuestiones políticas o personajes que estén haciendo manifestaciones diversas o presentando este otro tipo de juicios, de ninguna manera, ni nos vamos a prestar a los insultos. El tema de nosotros es, para mí, dentro del Tribunal Superior de Justicia, que el juez lleve la causa con independencia, con autonomía, apegado a las evidencias del juicio”. 

“Las presiones de las redes sociales para nosotros no influyen en nuestras determinaciones judiciales, eso lo quiero dejar muy claro, nunca una red o una presión de las redes va a ser superior a las evidencias del juicio”. 

El Magistrado expresó que este 09 de septiembre se realizó una audiencia en la que el Juez de Control informó sobre la resolución de los Juzgados Federales de dejar sin efecto el amparo, por lo que Tania ’N’ seguirá internada en el centro penitenciario debido a la medida cautelar de la prisión preventiva justificada.