Saltillo, Coah.— A propuesta del diputado Jorge Arturo Valdés Flores (PVEM), el Congreso del Estado reformó el Código Penal de Coahuila para castigar con 2 a 4 años de cárcel y con 10 a 500 días multa, a quien de manera intencional cause lesiones a seres sintientes que, sin poner en riesgo su vida, le causen dolor.

Explicó que el Artículo 261 imponía sanciones por causar lesiones con fines perversos, por venganza, odio o diversión, supuestos que eran muy difíciles de comprobar, por lo que debían eliminarse del ordenamiento.

“Son en la práctica un impedimento para la configuración del delito de lesiones, ya que son términos que tendría que aceptar plenamente el imputado, por lo que obstaculizaban el debido proceso penal, por lo que se propone adicionar que cuando se ocasione las lesiones, aunque sea solo sin que se ponga en peligro su vida, pero le ocasionen dolor o sufrimiento afectando su bienestar, deberá configurarse el delito penal de lesiones contra seres sintientes”.

Ahora, las sanciones se impondrán “a quien de manera intencional cause lesiones a un ser sintiente por medio de cualquier arma, instrumento, objeto, medio o método, sin que pongan en peligro su vida, pero le ocasione dolor o sufrimiento afectando su bienestar”.

Añadió que el maltrato hacia los seres sintientes es cada vez más común en nuestro país: además, existe una falta de cultura de la denuncia ante estos hechos, pues, por lo general, las personas que han presenciado un acto de crueldad animal no lo reportan ante las autoridades competentes.

La Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia acordó eliminar elementos subjetivos como “fines perversos” o motivaciones específicas, cambiándolos por una redacción basada en la conducta objetiva de causar lesiones, lo que proporciona certeza jurídica, facilita acreditar el delito y evita interpretaciones restrictivas que favorecen la impunidad.

“Diversos estudios criminológicos han identificado la relación entre el maltrato animal y otras formas de violencia, por lo que su adecuada regulación tiene efectos preventivos más amplios en la sociedad”, establece el dictamen.