Saltillo, Coah.- La resolución mediante la cual un juez federal concedió un amparo a Tony Flores generó reacciones por tratarse de un asunto de alto interés público. El fallo fue emitido por el juez federal Juan Marcos Dávila Rangel, quien a lo largo de su trayectoria ha sido señalado por diversos asuntos de fallas administrativas y nepotismos; además de haber sido señalado en distintos medios de comunicación por resoluciones que han generado debate público y discrecionalidad en su actuar.

Entre los antecedentes que han sido difundidos por diversos medios de comunicación nacionales se encuentran publicaciones sobre denuncias administrativas y laborales presentadas en su contra, así como cuestionamientos relacionados con la integración de su equipo de trabajo, al tener a su pareja sentimental como secretaria de acuerdos en un juzgado de Nuevo León anteriormente bajo su cargo.

Asimismo, el juez resolvió un amparo que permitió a una joven con síndrome de down acceder a una Escuela Normal, una decisión que generó amplio debate jurídico y social sobre el alcance del derecho a la educación inclusiva.

Ahora, con la concesión del amparo a Tony Flores, la atención vuelve a centrarse en el contenido y los alcances de la resolución judicial, que trasgrede en la perspectiva jurídica los alcances de una suspensión que trasgreden el derecho electoral y constitucional; es decir viendo nuevamente por sus propios intereses sin tener sustento jurídico.