Xóchitl Gálvez y sus partidos dejan ‘plantado’ al TEPJF en audiencia contra elección presidencial

Ciudad de México.- La candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez y sus partidos políticos PAN, PRI y PRD no asistieron a la audiencia de pruebas que ellos mismos solicitaron, para presentar las evidencias con las que exigen anular la elección presidencial.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación citó a Xóchitl Gálvez a la audiencia de desahogo pruebas que solicitó, sobre su demanda contra la validez de la elección presidencial, ella pidió un aplazamiento pero se lo negaron.

Los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes, quienes integran la ‘Comisión especial para la resolución de asuntos en contra de la validez de la elección presidencial’ dieron inicio a la audiencia a las 9:00 horas.

Notificaron que la audiencias comenzaba sin la presencia de ninguna de las partes, pues no sólo notificaron a Xóchitl Gálvez por el Juicio para la Protección de Derechos Político-Electorales del Ciudadano; sino también al PAN y al PRD así como al PRI por los dos Juicios de Inconformidad que presentaron para anular el triunfo de Claudia Sheinbaum.

“Hasta el momento, el secretario de acuerdos nos dio fe de que no hay asistencia de ninguna de las partes, las diligencias se tienen que llevar a cabo con o sin las presencia de las partes, así lo autoriza la ley, y en ese sentido estamos procediendo a desahogar las pruebas”, explicó en entrevista con MILENIO el magistrado Felipe Fuentes.

Un grupo de 50 abogados de las ponencias de Felipe de la Mata y Felipe Fuentes con presencia de personal de las ponencias del resto de las magistraturas, comenzaron la revisión de cientos de pruebas entregadas por la oposición.

“Los secretarios ya tienen distribuidas las pruebas que la mayoría son documentales, algunos videos, algunos enlaces, y es lo que están dando fe de cada una de estas constancias”, agregó Fuentes.

De la Mata Pizaña detalló que se revisa prueba por prueba para verificar primero su existencia, y segundo que realmente tenga relación y sea válida para el llamado ‘juicio madre’.

“Esta es la audiencia en la cual se va a desahogar y certificar todo el contenido de las pruebas, es decir, para que obran en el expediente no es suficiente con su ofrecimiento, sino en su caso con el desahogo.

“Por ejemplo, hay ciento si no es que miles de links de Internet, se está certificando su existencia y su contenido, por otro lado está en algunos videos que obran en Internet y se está certificando su existencia y su contenido”.

Las evidencias son cuentos de links de notas periodísticas sobre intervención del crimen organizado, declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador que implicaron intervención en la elección y de las sentencias que acreditan que provocó inequidad en la contienda.

Este trabajo técnico llevaría cuatro horas para determinar cuáles pruebas son válidas y pasarán al análisis y estudio para el desahogo del juicio.

Con información de Milenio